采访时说，年底，很多支付公司受政府政策的影响即将出局。未来两个月，国内会有比较大变数，例如合并，并购，收购等。目前国内全国性支付公司有30-50家，而市场真正容纳的只能有5家左右，所以他们只有两条出路：合并和转型(做增值业务)。

　　8月19日，中国人民银行支付清算司组织就6月10日颁布的《支付清算组织管理办法 》(征求意见稿)进行座谈。据参会人士透露：“此次座谈会明确了两点：一是包括电子支付平台在内的第三方支付结算属于支付清算组织提供的非银行类金融业务，理应纳入中国人民银行的监管轨道。二是央行将以牌照的形式提高企业进入这一行业的门槛，对于已经存在的企业，第一批牌照发放后如不能成功持有牌照，就将面临被整合或收购的危险。”

　　某支付公司总经理接受采访时说，目前国家没有针对性的政策，政策风险将成这个行业最大的风险，严重影响了资本对这个行业的投入，没有资本的强大支持，这个行业靠自己的积累和原始投资是很难发展起来的。现在国家制订相关法律法规，准备在注册资本、保证金、风险能力上准备对这个行业进行监管，采取经营资格牌照的政策来提高门槛。这个方向是必须的。但另一方面，中国政府太多的考虑了作为监管部门的方便，而没有从客观上去支持电子支付对国家、社会、人民的生活、经济、经营的迫切性，监管多于支持，防备多于服务引导，这样的监管会影响中国电子商务、电子支付以及互联网行业的进程。

　　据透露，电子支付平台的牌照主要从注册资本金、缴纳的保证金、企业的风险化解能力等方面来考核。无疑这将大大提高经营电子支付平台的门槛。而有一些财力不济的公司将受影响。

　　而对于很多支付工具的公司来说，正在游走于政策的边缘，处于灰色地带。支付工具经营模式采用的“担保”。政策的当头一棒都会让其消失。比如说支付宝，买家先把钱压在第三方支付宝那里，买家拿到货满意后再由第三方转到卖家。这样的方式固然能保证买家和卖家的利益。但其行为在政策上还是模糊点。

　　“安全”阴影

　　“安全”的担忧是消费和商家不使用电子支付的主要因素之一。安全性包括两方面，一是买家的安全，比如卡号是否会被盗，密码泄露等等，第二方面是商家担心第三方挟款而逃。

　　很多人对年初的一件事情印象深刻。万事达发现一家处理支付的公司被黑客黑了，4000万张卡的消费者的信息泄漏了出去，不光是美国甚至波及到全世界。后来发现的原因是做支付的厂商保留了大量卡的信息，安全的措施没有到位，数据被卷跑了。Chinapay公司的董事长周晔接受采访时说，万事达的泄密是因为第三方的支付在IT上面保留数据，尤其在保留数据方面存在严重的技术漏洞。 中国的银行业要好很多，大部分系统都是最近建起来的，很多敏感的数据基本都删除掉了，设了防火墙，要把数据拿出来几乎是不可能的。周晔认为，每个月透过的网上支付有40万笔，但在支付环节，都没有卡和密码的泄露。

　　Chinapay副总经理刘彬说，Chinapay在网关上不留数据，客户的信息一点都没有。不是黑客攻破的要点。在数据传输过程中，至少有128位的加密技术，并有专用网。而在银行端，黑客要攻破是很难的。

　　“电子支付的安全性其实已经得到很好的解决。”西部支付的白川认为，这个安全性主要是银行来主导的，第三方支付平台这边的安全性问题无非就是数据安全问题，不涉及到银行卡的安全问题，因为所有用户的银行卡资料都和第三方支付平台没有关系，只在银行里，银行其实是非常安全的。目前发生盗卡其实95%是用户自己的原因：比如不小心泄露卡号，让别人猜出密码；计算机没有及时杀病毒木马，卡号密码被盗等等。其实网上支付比ATM提款要安全很多。

　　最担忧的还是安全性。主要是由于媒